–《刑事诉讼法修正案》研讨会
       2012年5月16日下午2点30分，我院第1期“语和杯”法律硕士学术沙龙于学院会议室顺利召开。此次沙龙的主题为《刑事诉讼法修正案》，其主讲人为李长城副教授，出席此次沙龙的嘉宾老师为张林鸿教授、陈松副教授、穆昌亮教授，参与此次沙龙讨论的为2011级法律硕士法学的同学。
       在此次沙龙中李长城副教授就《刑事诉讼法修正案》从六个大方面进行了详细的阐述。
       一、总体评价
       （1）推进刑事法治的重要一步
       （2）现有政治体制和三机关的关系未变
       （3）吸收了国家和地方改革的成果
       二、辩护视角的考察 
       （1）律师在侦查阶段的在场权
       （2）无辩护律师的被告占二分之一至三分之二
       （3）有效辩护的实现
       （4）被告的最佳利益代表人
       （5）法律援助人员的资格问题
       （6）精神鉴定程序的启动
       三、刑事程序滥用仍有可能
       （1）侦查程序的滥用：立案、羁押
       （2）公诉程序的滥用：选择性起诉、报复性起诉、重复性起诉
       四、两大证据规则的实施
       1、非法证据排斥规则
       （1）何为非法证据？
       （2）排除是否能够实现？
       （3）证据排除之后的心证
       2、直接言语原则的贯彻
       五、应当提升理性
       （1）普通民众的理性
       （2）管理方式
       六、司法权和自媒体（we media）
       1、重大法制事件都有网民积极推动
       2、自媒体时代法制事件的舆论形成机制引导
       3、自媒体时代舆论的微观形成模式
       （1）事件—话题—公共议题的形成及扩展–意见分派–辩论–达成共识
       （2）角度及其作用：当事人：意见领袖、普通网民：草根
       4、自媒体时代舆论的宏观形成模式
       （1）社会现实与舆论形成模式
       （2）网络受舆论形成模式
       （3）自媒体介质与舆论形成模式
       （4）传统媒体与舆论形成模式
       （5）司法机关与舆论形成模式

李长城副教授的精彩解说让与会同学受益匪浅，随后穆昌亮教授、陈松副教授分别就《刑事诉讼法修正案》提出自己的见解。穆昌亮教授就新刑事诉讼法有没有变化、变化能否解决现存问题以及新刑事诉讼法的走向等问题提出了独特的见解。陈松副教授指出刑事诉讼法被称为小宪法在我国的法律体系中占据重要地位体现了一国人权保障水平，并指出新旧刑事诉讼法在转变过程中可能存在的摩擦。同学们踊跃参见讨论并就相关问题咨询老师，整场沙龙和谐有序进行丰富了同学们的学习生活。

文 皮晓飞
 图 马洋洋